Sărbătorile de iarnă, dublele sărbători la majoritatea românilor basarabeni, au trecut. Întreaga
societate revine la ritmul și modul cotidian. Și cârcotașii, după un scurt repaos, revin la ceea ce pot face
mai bine: a cârcoti. Tot soiul de anal(iști) politici, liderași de partide inexistente, păreologi, pur și simplu
indivizi certați rău cu bunul simț (Nu mă refer la idioții utili ai lui Putin. Aceștia își câștigă cei 30 de
arginți!) se îmbulzesc pe la televiziuni, pe rețelele de socializare. Mozolesc la nesfârșit diverse subiecte
cum ar fi: „incompetența guvernării” rolul minor în parcursul proeuropean, alegerile prezidențiale,
referendumul privind orientarea proeuropeană, ș.m.a. În ultimele zile s-au apucat de capul președintei
Maia Sandu în legătură cu premiul bănesc acordat de primăria or. Timișoara. Te crucești nu alta! În
lumea întreagă șefi de state, înalți demnitari, primesc diverse premii bănești, începând de la Premiul
Nobel și continuând cu premii ale multor fundații. Și asta se consideră normal. La noi însă… Cât de
binevenit este acest sfat al marelui propovăduitor al binelui.
După o scurtă perioadă de șoc pentru dușmanii eurointegrării, dar și pentru tot soiul de cârcotași,
iată că au început să ridice capul, apărând din nou pe la televiziuni. Din păcate bravii noștri moderatori
nu au înțeles încă că la emisiunile lor trebuie invitați „medici nu pacienți”, vorba unui stimat jurnalist.
Iar acum moș Ion are strictă nevoie de un „medic”, care să-i explice cum și de ce să voteze pentru cursul
proeuropean. În loc să facă acest lucru cei care au toate abilitățile unii bravi cârcotași demonstrează pe
la televiziuni că „actuala guvernare n-a făcut cine știe ce, că bazele integrării europene au fost puse de
guvernările precedente și dacă nu era războiul din Ucraina nu mai vedeam noi demararea procesului
de aderare la UE. Chiar dacă ar fi așa contează foarte mult că s-a reușit, nu tocmai cine a făcut acest
lucru. În continuare să ne suflecăm cu toții mâinile și să punem umărul acolo unde putem, iar unde nu

putem să le permitem Guvernrii să facă, nu să batem în ei ca în sacul de box. Totuși este creștinește să-
i dăm Cezarului ce-i a Cezarului. Dacă e să mergem pe logica acestor cârcotași atunci „cel mai

proeuropean” a fost Voronin, care după 2003, când a refuzat să semneze planul Kozak de federalizare
a Republicii, nimerind în dizgrația lui Putin, s-a „reorientat spre Europa”. Avea nevoie de banii
europenilor, dar nu a făcut nimic pentru a ne apropia de UE.
Tot soiul de cârcotași mai vorbesc despre faptul că PAS-ul ar trebui să nu „privatizeze
proeuropenismul”, să-i atragă pe toți proeuropenii în realizarea integrării europene. Ei, bine, Maia Sandu
și-a anunțat participarea în alegerile prezidențiale pentru al doilea mandat. Câteva așchii eurounioniste
au anunțat că vor forma un bloc și vor merge cu candidatul lor de alternativă Maiei Sandu. De ce nu aliat
al PASului ceea ce ar corespunde totalmente dorinței de păstrare a perspectivei europene în următorii
ani până la aderare, unde sunt riscuri ca totul să se năruiască după scrutinul parlamentar din 2025? Tot
dintre acești falși proeuropeni, liderași de partiduțe, lansează tot soiul de tâmpenii precum că PAS ar
face „coaliții situaționale în teren” (după alegerile locale). Sunt manipulări crase, deoarece alegerile
locale sunt diferite de cele naționale. Dar dacă nu înțeleg atunci ce caută în fruntea partiduțelor lor. În
teren primordial nu este politicul afișat, dar calitățile de bun gospodar. De altfel, cârcotașii de la PPDA
ar trebui să se uite în grădina lor: ce a făcut liderul lor „cel mai iubit dintre pământeni” A. Năstase în
consiliul municipal precedent?
Maia Sandu a anunțat despre petrecerea unui referendum privind calea proeuropeană a Republicii,
o acțiune foarte logică pentru a le tăia pofta unora (alții decât PAS) care dacă ar veni la putere în a. 2025
să nu deturneze parcursul proeuropean. I-au sărit în cap. Idioții utili, care până mai ieri cereau petrecerea
unui referendum pe această problemă, s-au răzgândit (de fapt a venit de la Kremlin un nou ordin). Pe
aceștia îi poți înțelege. Mă miră de ce unii apparent bine intenționați, care în virtutea pregătirii pe care o
au tot sunt împotriva referendumului, „argumentând că e prea devreme, că nu e necesar”. Stimați
cârcotași, Georgia a organizat un referendum similar încă în a. 2020 și au înclus în constituție „aderarea
la Uniunea Europeană și la NATO”, astăzi ea fiind în urma Republicii Moldova în planul pregătirii
pentru aderare. România a organizat un referendum similar în a. 2003, cu 4 ani înaintea aderării la UE.
Și atunci de ce veniți cu astfel de argumente false?

Unii cârcotași spun că există pericolul ca referendumul să eșueze. Ei bine, în acest caz trebuie să
facem tot posibilul să nu eșueze. Folosiți-vă domnilor intelectuali capacitățile, cunoștințele, acumulate
pe parcurs pe spinarea lui moș Ion, pentru ai explica lui moș Ion avantajele aderării la Uniunea
Europeană, de ce trebuie să voteze pentru integrarea UE la referendum. Dar dacă am pune puțin mintea
în mișcare am vedea că sondajele arată că aderarea Republicii Modlova la Uniunea Europeană este
susținută de apr. 60%, fără Diasporă. Iar cu Diaspora, care nu poate fi împotriva integrării europene,
poate depăși 70%. Și atunci…
Alții spun că petrecerea referendumului concomitent cu alegerile prezidențiale va avantaja PAS.
Ei și? Important este să fie spre beneficiul cetățenilor. Eu mai înțeleg alegerile parlamentare, dar la cele
prezidențiale, voi, aparent bine intenționații, mai aveți vreo variantă de alternativă Maiei Sandu? Dacă
nu, atunci de ce vă văicărați? Lăsați să se vaicăre banda kremlineză șordonvorplahaceban, care este în
căutări febrile (împreună cu Putin) a unui candidat de alternativă Maei Sandu. Dar faptul că se vor
economisi zeci de milioane de lei, care ar putea fi direcționați spre soluționarea unor probleme, cu
adevărat, stringente, nu vă interesează? De asemenea, petrecerea concomitentă a alegerilor prezidențiale
și referendumul îi va mobiliza mai bine pe toți pentru a ajunge în fiecare casă cu explicațiile necesare,
rămâne doar să se dorească acest lucru.
Iese un Vasile Bolea pe la televizor și îi spune lui moș Ion că „Republica Moldova n-a primit nimic
de la UE după semnarea Acordului de Asociere”, deci n-avem ce face în Uniunea Europeană. Fals!
Oricine poate consulta statistica și să vadă că Uniunea Europeană a donat peste 1 mlrd de Eur, care au
mers la construcția și reparația școlilor, grădinițelor, infrastructură, eficiență energetică ș.m.a. Că acest
idiot util al lui Putin spune minciuni este de înțeles. Nu-i înțeleg pe aparent bine intenționații
proeuropeni. De ce nu veniți cu contracararea minciunii? N-aveți timp? Sunteți preocupați de lucruri
mai importante – lupta cu PAS, cu Maia Sandu?
Mai iese „marele gospodar” S. Urechean la una din televiziunile lui Șor-Plahotniuc-Dadon (nu
mai știi a cui este!) și declară un fals cras: „Republica Moldova va trebui să cotizeze în Uniunea
Europeană. Dar cum s-o facă dacă Republica Moldova are datorii de peste 60% din PIB?”. Fals: În
primul rând Republica Moldova va începe să cotizeze nu acum dar mai târziu. Dar dacă respectivul mare
gospodar ar fi dorit cu adevărat să cunoască mai mult să întrebe oficialii români, care pot demonstra că
România a primit finanțare de trei ori mai multe decât au donat. Dar aceasta se vede și făcând o simplă
comparație a României a. 1990 și cea de acum. Cer și Pământ! Cât privește datoriile Republicii Moldova.
Conform datelor oficiale datoria este de 32%, atunci când pentru funcționarea normală a statului se
admite datorii până la 45%. Acum mă întreb: de ce acest intrus face astfel de declarații tocmai acum

când toate mijloacele de informare, toți cei care pot face acest lucru, în special, intelectualii, trebuie să-
i explice lui Moș Ion avantajele integrării europene? Acest hoț (nu ai unde-i aplica ștampila câte hoții a

făcut) nu a fost deranjat de organelle de drept pentru coțcăriile făcute (stimate tovarășe Urechean, lumea
știe, știe multe lucruri necurate, pe care le-ați făcut). Este tocmai cazul când dacă nu-l oprești la timp
atunci… De ce te temi nu vei scăpa. Până la urmă toate coțcăriile vor ieși la suprafață.
Un alt mare deștept apare des pe la televiziunile lui Plahotniuc-Șor-Dadon. Îi spune V. Filat. Cel
mai mare păcat al acestui hoț nu este atât furtul Miliardului cât compromiterea ideii integrării europene,
dezamăgindu-i pe mulți parteneri europeni, care credeau sincer în promisiunile guvernării de atunci, în
„povestea de success”. Drept rezultat proeuropenismul basarabenilor a scăzut de la 76% în 2007 (pe
timpul lui Voronin) la 44% în 2014 (pe timpul lui Filat). După Semnarea Acrordului de Asociere și
obținerea Regimului fără vize în 2014 (indiscutabil, realizări importante) a venit furtul Miliardului, în
care a participat nemijlocit și V. Filat, acapararea statului de către Plahotniuc și frânarea procesului de
integrare europeană. Vi-l mai amintiți pe marele „proeuropean” M. Lupu, care ne demonstra că
depunererea Cererii de Aderare în a. 2015 era prea devreme „o vom depune în 2018!”, a declarat el. A
trecut și 2018, și 2019, iar Plahotniuc nu se grăbea să depună Cererea. Desigur, a fost doar o mimare, și
nu mai mult. Înțelegeau prea bine hoții că într-un proces de preaderare la UE nu vor mai putea fura.
Și atunci… ce ar trebui de făcut? Să susținem plenar guvernarea PAS în promovarea și
consolidarea pe toate căile a parcursului proeuropean ca o ultimă șansă de a ne rupe din ghearele mortale
ale ursului turbat din est. În pofida unor greșeli, care se mai fac, în pofida tuturor intemperiilor. Trebuie
să ne fie clar, tuturor, că dacă lui Putin, Kremlinului, nu-i place aceasta guvernare, înseamnă că este pe

cale dreaptă. Asta trebuie de conștientizat. Restul sunt… Culmea! Pentru prima oară în acești peste 30
de ani de independență avem un președinte, cu care nu ne este rușine să ieșim în lume, ea la rândul ei
scoțându-ne în lume din anonimat (unii europeni acum câțiva ani în urmă nici nu știau unde se află
Republica Moldova), iar noi ne comportăm… Chiar să fim atât de scurți la minte să uităm: cum acum 4
ani în urmă idiotul util al lui Putin se prezenta la rarele reuniuni internaționale, la care era invitat, drept
avocatul lui Putin, vorbind doar în limba rusă (alta nu știe, nici măcar propria limbă română!); cum
fugeau de el ca de un lepros cei, cu care dorea să se fotografieze (cum fug acum de Lukashenko); cum
în fiecare lună (uneori de două ori pe lună!) fugea la Moscova pentru a se închina și a primi ordine; cum
la o întrunire în Iran, fiindu-i rușine de crucea de pe flagul Republicii Moldova (acum se dă mare creștin),
a acoperit-o; cum anual cu banda sa de interlopi pistolari spurca Atosul cu prezența lor ș.m.a.
Cum ar fi spus clasicul Nicolae Dabija „Doamne, dă-ne capacitatea de a distinge binele de răul
camuflat!”.

de Prof. Valeriu Dulgheru – Universitatea Tehnica a Moldovei

Print Friendly